Entaille normale ou inversée (Humboldt)

Bonjour,

j'ai souvent entendu (ou lu ) des gens préconiser l'usage de l'entaille inversée en invoquant une rupture plus tardive de la charnière et ainsi un meilleure contrôle de la chute de l'arbre. Je ne vous cache pas que je suis très dubitatif puisqu'il me semble que la rapidité de la rupture de la charnière est directement liée à la fermeture de l'entaille et que cette dernière est uniquement liée à l'ouverture de l'entaille.
J'ai essayé de faire un petit schema pour illustrer mon propos.
" />

J'ai aussi trouvé (cf joint) des préconisations fournies par un organe du ministère du travail américain. Or l'entaille inversée est largement répandue chez eux.


Qu'en pensez vous ?

Je me suis toujours demandé s'il y avait une réelle efficacité.

Que ce soit une entaille classique ou inversée, à partir du moment où l'angle de la dite entaille est la même, que ce soit du classique ou Humbolt, la charnière cassera au même moment...

Enfin, c'est mon avis.

une explication

Bonjour,

non castor l'angle de l'arbre est le meme:


" />

Donc ???

Mon idée se confirme.

l'entaille de humblot est surtout utilisé pour les abres de grande valeur afin de conserver le maximum de grume

fredo : j'abonde en ton sens mais à voir si on a rien loupé.
Daniel : en effet l'argument de la préservation de la bille est souvent avancé et est tout a fait justifié (il est repris dans le document américain).
D'autres arguments : sur les très gros arbres le "camembert" de l'entaille de direction tombe tout seul. Il y a aussi le cas d'un abattage vers le bas dans un (gros) devers ou l'entaille vers le bas serait plus facile. Il y a aussi le fait que le tronc se pose au pied de la souche.

Cependant, dans un contexte d'abattage amateur, je reviens à l'argument de la rupture de charnière qui me semble ne pas tenir.

deltay a écrit: Il y a aussi le fait que le tronc se pose au pied de la souche.

Eh non ,justement, j'avais lu (ou vu sur une vidéo) que l'entaille inversée permettait justement d'éloigner plus rapidement la bille de la souche ; c'est pour çà qu'elle est très pratiquée dans les démontages d'arbres (entre autres) et ça permet de préserver la totalité de la bille sur les arbres de grande valeur.....

voila ce que je réalise j'ai répondu trop vite

Ah oui, mais là, c'est une double entaille.

Perso, je préfère le Humboldt sauf pour les petits diamètres.

Notre traditionnelle Europe est moins sûr car on peut plus facilement se louper et avoir un arbre qui ripe vers l'arrière. Avantage, on peut couper plus bas et laisser moins de souche. Tu travailles plus bas et coupe l'entaille à partir de plus haut. Plus de risque de rebond du tronc si il part vite.

La Humboldt, même si tu loupes le trait de coupe et tu coupes niveau avec le haut de l'entaille,  tu as un grand appuis qui fait que le tronc reste devant la souche et ne ripe pas vers l'arrière. Inconvénient, tu dois rester plus haut du sol et donc laisser plus de souche. Le ricains s'en foutent, ils on plus de gros bois que nous....  et ils laissent des souches très haute par rapport à nous.

Autre effet, version Europe tu peux plus facilement piloter la chute en laissant plus d'épaisseur de charnière d'un côté alors que en Humboldt l'arbre est déjà trop bas quand il touche et donc c'est vraiment le fond de l'entaille qui donne la direction. Même si l'angle est pareil en aillant la même ouverture, en Humboldt on a tendance à la faire plus ouverte que en normale.

a tous
chacun fais comme il le sent et par expérience, je ne me préocupe pas du nom de l'entaille

Bonsoir,

Pic vert : nos deux commentaires ne sont pas si incompatibles qu'il pourrait y paraître: quand je dis qu'avec L'entaille inversé d'aucun prétendent que le tronc se pose au pied de la souche c'est par oppostion à une entaille classique ou le tronc peut rester sur la souche, ce qui entraine la possibilité de recul du tronc (en cas de rupture précoce de la charnière). Cette effet est semblable à celui qui "projette" les troncons en démontage je pense.
Castor2570 : il est sur qu'au bois le nom de l'entaille n'a pas beaucoup d'interet, surtout pour les expérimentés. Cependant lorsque l'on discute des techniques d'abattage il semble préférable de s'accorder sur le sens que chacun donne aux termes sinon les conseils judicieux risquent de se perdre......

pas de problème, deltay, quand tu dis le tronc se pose au pied de la souche, j'avais traduit, il "reste" au pied de la souche.